OpenAI Foundation : virage philanthropique & AGI : débat relancé par Nvidia - Actualités (25 mars 2026)

On commence par l’annonce qui fait beaucoup parler : l’OpenAI Foundation — l’entité à but non lucratif liée à OpenAI et à ChatGPT — promet de distribuer 1 milliard de dollars de subventions sur l’année à venir. Les priorités affichées : les sciences du vivant et la santé, mais aussi des programmes pour limiter les effets négatifs de l’IA, notamment sur l’emploi, l’économie et la santé mentale, avec un accent particulier sur les enfants. Ce qui rend cette promesse notable, c’est l’histoire récente d’OpenAI : née comme organisation à but non lucratif, elle a basculé vers une structure plus tournée vers le profit en 2019. Et dans des documents publics, on avait vu l’effort philanthropique se contracter. Aujourd’hui, la fondation dit reconstruire sa capacité de financement, avec de nouveaux responsables annoncés et un futur directeur exécutif à recruter. En toile de fond : la question de la cohérence entre la valeur croissante d’OpenAI et sa mission d’intérêt public — un point qui attire l’attention des régulateurs et du public.

Dans le même registre, mais côté narration “IA et business”, le patron de Nvidia, Jensen Huang, a relancé le débat sur l’AGI — l’intelligence artificielle générale. Sur un podcast, il affirme qu’elle serait déjà atteinte… en la définissant non pas comme une IA capable de raisonner comme un humain sur tous les sujets, mais comme une IA capable de créer et faire tourner une activité valant un milliard de dollars. Cette définition surprend, parce qu’elle déplace le poteau : on passe d’une ambition scientifique à un critère commercial. Et ça compte, car ces déclarations influencent les attentes des investisseurs et l’urgence perçue d’acheter des infrastructures IA. Fait intéressant : Huang reconnaît malgré tout que l’IA ne sait pas reproduire la profondeur d’ingénierie nécessaire pour bâtir une entreprise comme Nvidia — et que l’effectif logiciel, chez eux, a plutôt vocation à augmenter qu’à diminuer.

Autre dossier majeur autour des plateformes : un jury du Nouveau-Mexique a jugé les réseaux de Meta nocifs pour la santé mentale et la sécurité des enfants, infligeant une pénalité de 375 millions de dollars après près de sept semaines de procès. L’État accuse Meta d’avoir minimisé les risques tout en favorisant la croissance et l’engagement, avec des choix de conception jugés addictifs et insuffisamment protecteurs face à des contenus dangereux, y compris des risques d’exploitation. Meta annonce faire appel, en soulignant la difficulté de neutraliser les mauvais acteurs à grande échelle. Mais ce verdict pourrait être un tournant : c’est l’une des premières décisions de ce type aux États-Unis, et d’autres procédures arrivent, notamment des actions portées par des districts scolaires et des affaires pilotes. En clair : la pression juridique se rapproche d’une zone qui, jusqu’ici, était largement protégée — et cela pourrait pousser les plateformes à changer leurs produits plutôt que de se contenter de promesses.

Passons aux semi-conducteurs, autre nerf de la guerre. Une startup norvégienne, Lace, soutenue notamment par Microsoft, a levé 40 millions de dollars pour développer une approche de lithographie basée sur un faisceau d’atomes d’hélium, au lieu de la lumière. L’idée : graver plus fin, donc permettre des puces plus denses et potentiellement plus puissantes. C’est une piste qui attire l’attention parce que la lithographie de pointe est aujourd’hui dominée par ASML, et que toute alternative crédible devient immédiatement stratégique. Mais prudence : on parle d’un chantier long, avec un outil de test envisagé autour de 2029. Dans ce secteur, la promesse est souvent spectaculaire… et la mise en production, un marathon.

Côté santé, deux informations qui vont dans le sens d’une médecine plus “pratique” et plus scalable. D’abord, des chercheurs annoncent une nouvelle méthode de fabrication pour des exosomes thérapeutiques — de minuscules particules émises par les cellules, étudiées comme vecteurs de traitements. L’intérêt, c’est de pouvoir délivrer des signaux biologiques ou des médicaments avec moins de risques que certaines thérapies cellulaires vivantes. Le point clé, ici, c’est la production : réussir à fabriquer en volume, de manière régulière, et à conserver le produit. Les auteurs disent avoir simplifié plusieurs étapes, avec des résultats encourageants sur différents modèles de maladie. On reste sur de la recherche, mais l’enjeu est clair : si la production devient fiable, la translation vers des essais cliniques peut s’accélérer. Ensuite, au Nigeria, le gouvernement fédéral commence le déploiement d’une PrEP injectable à longue durée d’action, le lenacapavir, administrée tous les six mois. L’objectif est simple : améliorer l’adhésion, offrir plus de discrétion à ceux qui peinent avec une prise quotidienne, et accélérer la baisse des nouvelles infections. Les autorités parlent d’un lancement progressif et rappellent les limites : ce n’est pas une protection contre les autres infections sexuellement transmissibles, et les données restent insuffisantes pour certains publics, notamment les femmes enceintes.

On file dans l’espace, où la NASA veut clairement changer d’échelle. L’agence a présenté une stratégie ambitieuse pour une base lunaire, estimée à 20 milliards de dollars. Le message est sans détour : il ne s’agit plus de visites courtes, mais d’une présence durable à la surface de la Lune. Pourquoi c’est important ? Une installation pérenne permettrait de faire de la science en continu, de tester des technologies et d’ouvrir la voie à des missions plus lointaines. Mais les questions arrivent immédiatement : financement, calendrier, coordination avec des partenaires privés et internationaux… Bref, le plan donne une direction, et maintenant il faudra tenir la trajectoire. Autre feu vert de la NASA : la mission Skyfall, prévue pour 2028, avec l’envoi de petits hélicoptères vers Mars, héritiers d’Ingenuity, mais cette fois avec un rôle utilitaire : repérer des zones d’atterrissage, cartographier des terrains et chercher des indices de glace sous la surface. Le détail qui marque : le transport se ferait via un vaisseau à propulsion électrique alimentée par un réacteur nucléaire. Là encore, l’idée n’est pas le gadget : c’est un pas vers des missions plus autonomes et plus endurantes au-delà de la Lune.

Enfin, géopolitique. Le conflit Iran–Israël entre dans sa quatrième semaine, avec des déclarations de “victoire” côté Donald Trump, tandis que des responsables iraniens nient l’existence de négociations sérieuses et mettent en garde contre toute idée d’opération terrestre. Des mouvements de troupes américains sont évoqués, pendant que les échanges de frappes, missiles et drones entretiennent une tension régionale qui peut déborder. Ce qui retient l’attention aujourd’hui, c’est le contraste entre le récit politique et le terrain : les marchés ont brièvement respiré, le pétrole a reculé sur des signaux de “progrès”, mais les annonces militaires — y compris l’accélération de la production de munitions — suggèrent que personne ne mise vraiment sur une désescalade rapide. Dans le même espace diplomatique, Israël a approuvé l’allocation d’un terrain à Jérusalem pour construire une ambassade américaine permanente. C’est un geste hautement symbolique, présenté comme la prolongation du choix américain de reconnaître Jérusalem comme capitale d’Israël. Symbolique, donc puissant — et forcément sensible, tant le statut de Jérusalem reste au cœur de tensions internationales.