Guerre Iran-Israël, détroit d’Hormuz & Pakistan médiateur, négociations incertaines - Actualités (31 mars 2026)

On commence au Moyen-Orient, où le conflit entré dans sa quatrième semaine continue de déborder bien au-delà des frappes et des frontières. Le fait marquant, c’est le détroit d’Hormuz: selon des données de suivi maritime citées par plusieurs analyses, le passage serait tombé à environ six navires par jour dans chaque sens, contre plus d’une centaine en temps normal. Ce ralentissement n’est pas qu’un symbole: il rappelle à quel point l’Iran dispose d’un levier stratégique sur le pétrole mondial, l’assurance maritime, et donc les prix payés jusque dans nos stations-service.

Dans ce contexte, le Pakistan affirme qu’il pourrait bientôt accueillir des discussions entre les États-Unis et l’Iran pour tenter de désamorcer la crise. Problème: ni Washington ni Téhéran n’ont confirmé immédiatement, et on ne sait pas encore si ces échanges seraient directs. Islamabad met en avant ses liens avec plusieurs capitales de la région, et cherche clairement à s’installer comme médiateur. Mais, côté iranien, le ton reste très dur: des responsables dénoncent une manœuvre de façade, tandis que la présence accrue de forces américaines dans la région alimente les menaces de représailles. L’intérêt de ces annonces, malgré le flou, c’est qu’elles dessinent l’un des rares chemins de sortie visibles.

Toujours dans la zone, Israël indique vouloir élargir son opération au sud du Liban pour étendre une zone de sécurité face au Hezbollah, alors que la colère civile et les déplacements de population s’accumulent. Et à Jérusalem, la Knesset a adopté une loi qui fait de la peine de mort la sentence “par défaut” pour des Palestiniens condamnés par des tribunaux militaires pour des attaques meurtrières classées comme terroristes. Le texte est présenté comme applicable en théorie plus largement, mais ses critères, centrés sur l’intention de nier l’existence de l’État d’Israël, sont jugés discriminants par des critiques et des ONG. Plusieurs pays européens disent leur “vive préoccupation”, et une bataille judiciaire est déjà engagée devant la Cour suprême israélienne. Ce vote compte car il peut durcir encore le climat, accroître l’isolement diplomatique d’Israël, et compliquer toute désescalade.

L’effet domino se ressent nettement en Europe sur un terrain très concret: la facture d’énergie. Avec la flambée des prix du pétrole et du gaz, on observe une accélération des choix d’électrification dans les foyers. Dans plusieurs pays, des entreprises du secteur rapportent une hausse marquée des demandes pour des panneaux solaires, des pompes à chaleur et des solutions de recharge pour véhicules électriques. Ce qui est intéressant, c’est le changement de motivation: on parle moins d’idéologie “verte” et davantage de protection contre la volatilité. Autrement dit, la transition énergétique avance parce que la sécurité et la stabilité des coûts deviennent des priorités immédiates, pas seulement des objectifs à long terme.

En Asie, le Japon franchit un cap militaire très observé: Tokyo a déployé ses premiers missiles de longue portée, une version modernisée des Type-12, désormais opérationnelle sur une base à Kumamoto, dans le sud-ouest du pays. Avec une portée bien supérieure aux versions précédentes, ces missiles donnent au Japon une capacité de frappe à distance, théoriquement capable d’atteindre des cibles bien au-delà de ses eaux. Le gouvernement explique vouloir renforcer la dissuasion face à un environnement sécuritaire jugé “le plus sévère” depuis l’après-guerre, avec la Chine comme menace principale. Mais ce déploiement alimente aussi un débat sensible: jusqu’où un pays à constitution pacifiste peut-il aller, quand il se dote de moyens permettant de frapper des bases adverses ? Sur place, des habitants ont protesté, craignant d’attirer l’attention militaire et d’augmenter les tensions.

Sur le front ukrainien, de nouvelles frappes de drones visent l’économie de guerre russe. Des images satellites et des vidéos authentifiées évoquent des attaques répétées contre de grandes infrastructures pétrolières près de la Baltique, dans la région de Léningrad: ports d’exportation, dépôts, et raffinerie. Des incendies auraient duré plusieurs jours, et des autorités locales parlent aussi de drones interceptés et de blessés. L’enjeu, pour Kyiv, est clair: réduire la capacité d’exportation et donc les recettes énergétiques de Moscou. Et il y a un autre effet, plus large: si ces perturbations s’installent, elles peuvent peser sur les marchés mondiaux du pétrole, à un moment où l’offre est déjà sous tension à cause du Moyen-Orient.

Aux États-Unis, un dossier explosif arrive devant la Cour suprême: le décret de Donald Trump visant à refuser la citoyenneté américaine à certains enfants nés sur le sol américain, si leurs parents sont en situation irrégulière ou présents temporairement. Les contestataires y voient une remise en cause frontale d’un principe associé depuis longtemps au 14e amendement. Plusieurs juges fédéraux ont déjà bloqué l’application du texte, estimant qu’il serait probablement inconstitutionnel, d’où l’examen au plus haut niveau. Les estimations évoquent des centaines de milliers de naissances potentiellement concernées chaque année. Au-delà du droit, c’est un choix de société: quelle définition de l’appartenance nationale les États-Unis veulent-ils graver pour les décennies à venir ?

En France, l’actualité technologique se joue aussi sur le terrain du “nerf de la guerre” de l’intelligence artificielle: la capacité de calcul. La société Mistral AI annonce avoir sécurisé plus de 750 millions d’euros en prêts pour étendre ses moyens et construire un nouveau centre de données près de Paris. Le signal est double: d’un côté, des banques affichent leur confiance dans l’infrastructure IA européenne; de l’autre, le projet illustre une idée qui monte dans beaucoup de capitales: si l’Europe veut rester dans la course, elle ne peut pas dépendre uniquement d’acteurs étrangers pour héberger et entraîner ses outils numériques. Derrière les annonces, la question centrale est celle de l’autonomie et de la souveraineté des données.

Et on termine dans l’espace: la NASA revoit sa feuille de route Artemis, avec une ambition moins “coup d’éclat” et plus “présence durable”. L’objectif affiché se déplace vers l’installation progressive d’une base lunaire dans les années 2030, plutôt que de miser principalement sur une date de retour sur la Lune. Une mission intermédiaire est prévue pour tester des systèmes cruciaux plus près de la Terre, là où un secours reste possible. Le premier alunissage habité près du pôle sud lunaire est désormais visé pour 2028, et la NASA met en pause certains éléments pour investir davantage dans l’infrastructure de surface, comme l’habitat et l’énergie. L’intérêt, au-delà de l’exploration, c’est la compétition d’influence: établir des usages durables sur la Lune, c’est aussi peser sur les règles et les normes qui encadreront l’activité spatiale.