Primer antipalúdico para recién nacidos & Australia y la eliminación del cáncer cervical - Noticias (3 may 2026)

Empezamos por salud global. La Organización Mundial de la Salud ha dado luz verde, a través de su proceso de precalificación, al primer medicamento contra la malaria diseñado específicamente para recién nacidos y bebés muy pequeños: Coartem Baby. Hasta ahora, en muchos lugares se recurría a fórmulas pensadas para niños mayores, con el riesgo de equivocarse en la dosis y aumentar efectos adversos. Lo importante aquí es el “para quién”: este tratamiento puede usarse desde los 2 kilos de peso, y viene en tabletas que se disuelven y se pueden mezclar con líquidos, incluso leche materna, lo que facilita la administración en entornos con pocos recursos. La decisión pesa porque la malaria sigue siendo letal: en 2024 se contabilizaron 610.000 muertes, la mayoría en menores de cinco años en África, y en algunas zonas se estima que hasta casi uno de cada cinco bebés de menos de seis meses puede estar infectado. El despliegue ya comenzó en Ghana, y médicos allí lo describen como un vacío histórico que por fin se cubre.

Seguimos con otra historia sanitaria, esta vez sobre prevención y desigualdad. Australia está empujando un objetivo muy poco común en medicina pública: eliminar el cáncer de cuello uterino como problema de salud masivo, es decir, bajar a menos de cuatro casos por cada 100.000 personas. El país lo ha logrado con dos palancas a la vez: vacunación contra el VPH y un sistema de cribado modernizado, con pruebas cada cinco años y alternativas como la auto-toma de muestra. Los datos son llamativos: la incidencia y las muertes se han reducido aproximadamente a la mitad desde los años ochenta, y en 2021 no se registraron casos en mujeres menores de 25 años. Pero el artículo que lo cuenta también pone el foco en el riesgo de romper el ritmo: bajan las tasas de vacunación y la desigualdad persiste, especialmente para mujeres aborígenes y de las islas del Estrecho de Torres, que podrían tardar más de una década adicional en alcanzar la meta. Y, fuera de Australia, el reto es doble: recortes de ayuda y barreras de precio dificultan que países de ingresos bajos y medios repliquen el modelo, incluso cuando la ambición global crece.

En Estados Unidos, la FDA autorizó un programa de acceso ampliado para que algunos pacientes con cáncer de páncreas puedan recibir antes de tiempo un medicamento experimental de Revolution Medicines, daraxonrasib, todavía sin aprobación formal. La razón por la que esto importa es la urgencia: el cáncer de páncreas es de los más agresivos, con decenas de miles de muertes al año solo en EE. UU., y hay muy pocas opciones cuando la enfermedad ya se ha extendido. La compañía reportó resultados alentadores en ensayos, aunque los expertos recuerdan un matiz clave: incluso cuando una terapia funciona, puede aparecer resistencia, y el avance real suele depender de combinaciones y más evidencia con el tiempo. Aun así, para ciertos pacientes, “antes” puede ser la diferencia.

Pasamos ahora a tecnología y defensa, donde la inteligencia artificial sigue entrando en áreas cada vez más sensibles. El Pentágono anunció acuerdos con varias compañías tecnológicas, desde gigantes de la nube y los chips hasta desarrolladores de modelos de IA, para llevar esas capacidades a sistemas militares clasificados. El argumento oficial es que la IA puede ayudar a tomar decisiones más rápido en entornos complejos, y acelerar tareas como planificación, mantenimiento y logística. Lo interesante es el trasfondo: mientras el Departamento de Defensa diversifica proveedores y escala el uso, crecen las preguntas sobre límites, auditoría y salvaguardas, especialmente después de disputas legales y políticas recientes sobre qué se permite y qué no en materia de autonomía y vigilancia. En resumen: más IA en defensa, sí, pero con una discusión cada vez más pública sobre el “hasta dónde”.

Y en el ecosistema tecnológico civil, otra idea está ganando fuerza: que las empresas nuevas ya no necesitan grandes plantillas para competir. Sam Altman, CEO de OpenAI, dijo que la IA está abriendo una ola de startups que pueden construirse y escalar con equipos minúsculos, a veces con una sola persona, gracias a un salto de productividad. Su comparación fue con otros momentos de cambio de plataforma, cuando se abrieron oportunidades para miles de nuevos negocios. Si esta visión se consolida, podría alterar varias piezas a la vez: cómo se reparte el talento, qué significa “crecer”, y hasta cómo invierten los fondos, porque el costo de lanzar productos podría bajar mientras la competencia sube.

Nos vamos al tablero geopolítico, con el foco en Oriente Medio. Las conversaciones entre Estados Unidos e Irán para encauzar el conflicto y reabrir el Estrecho de Ormuz siguen atascadas. Donald Trump dijo no estar satisfecho con la última propuesta iraní, transmitida mediante mediadores pakistaníes. Desde Teherán, según fuentes citadas, habrían retirado una exigencia previa —levantar un bloqueo naval antes de hablar directamente— pero quieren posponer el capítulo nuclear hasta lograr un alto el fuego permanente. Washington insiste en que Irán no puede tener armas nucleares y rechaza fórmulas que mantengan el enriquecimiento o dejen para después decisiones sobre su uranio altamente enriquecido. El dato que más preocupa fuera de la región es Ormuz: el paso está prácticamente cerrado, con restricciones y presión de ambos lados, lo que recorta envíos de petróleo y gas y dispara el riesgo económico global, además del temor a incidentes contra buques comerciales. En ese mismo contexto, aparece otra pieza de presión: el mando central de EE. UU. habría pedido autorización para desplegar en Oriente Medio el sistema hipersónico Dark Eagle, con la idea de poder alcanzar lanzadores de misiles balísticos iraníes a mayor distancia. Sería un hito porque sería el primer despliegue operativo de un misil hipersónico estadounidense, aunque el programa arrastra retrasos. La lectura general es clara: el pulso no solo es diplomático; también es de alcance, disuasión y tiempo.

Cerramos con África y espacio, dos frentes muy distintos pero igualmente reveladores. En Malí, el ejército y sus aliados mercenarios rusos perdieron el control del campamento militar de Tessalit, en el norte, tomado por rebeldes. Es un golpe simbólico y logístico para la junta, porque su narrativa depende de mostrar control territorial. Además, el movimiento sugiere un escenario más peligroso: señales de coordinación entre separatistas tuareg y grupos yihadistas, mientras militantes vinculados a Al Qaeda llaman a la población a levantarse contra el gobierno. Y en el espacio, dos noticias marcan ambición. Desde India, la startup GalaxEye lanzó el satélite Drishti con la promesa de observar la Tierra incluso con nubes y de noche, algo especialmente útil en zonas tropicales donde el cielo cubierto arruina imágenes tradicionales. Esto puede servir para respuesta a desastres, agricultura, infraestructura y también vigilancia. En Estados Unidos, NASA presentó el concepto SR-1 Freedom, una nave con propulsión nuclear eléctrica pensada para viajes de larga distancia, con la idea de superar límites de energía cuando el Sol queda lejos. Suena a salto estratégico, aunque ya hay voces que alertan sobre calendario apretado, presión presupuestaria y riesgos de integración. En ambos casos, el mensaje es el mismo: el espacio vuelve a ser un asunto de capacidad soberana y decisiones estratégicas, no solo de exploración.