Alphabet accélère grâce à l’IA & Nvidia investisseur, pas seulement puces - Actualités (11 mai 2026)

On commence par l’économie et la tech, avec une bascule de perception spectaculaire: Alphabet n’est plus vu comme le grand fragile de l’ère IA, mais comme l’un de ses principaux gagnants. En Bourse, l’écart de capitalisation avec Nvidia s’est nettement réduit ces six derniers mois, au point que certains investisseurs évoquent un scénario où Alphabet pourrait dépasser Nvidia et reprendre la première place mondiale. Pourquoi ce revirement? Parce qu’Alphabet couvre presque toute la “pile” de l’IA. D’un côté, la distribution grand public via Google Search et YouTube, là où l’attention se transforme en revenus. De l’autre, la puissance côté entreprises avec Google Cloud. Ajoutez à cela ses modèles maison, Gemini, et des puces internes, les TPU, qui attirent de plus en plus de clients. Les derniers résultats ont conforté ce récit, avec une recherche et un cloud plus dynamiques qu’attendu, et surtout des plans pour rendre les TPU accessibles aux clients cloud jusque dans leurs propres centres de données. Point important: des analystes ont relevé leurs attentes de profits pour 2026 et 2027, même si plusieurs rappellent qu’en IA, les positions dominantes peuvent changer vite, et que la valorisation devient exigeante.

Dans ce même paysage, Nvidia joue une autre carte: l’entreprise ne se contente plus de vendre des processeurs graphiques, elle devient un investisseur de poids dans l’écosystème IA. En 2026, Nvidia a déjà dépassé 40 milliards de dollars d’engagements en prises de participation, y compris dans des sociétés cotées. Parmi les accords récents, on voit des investissements annoncés dans des opérateurs de data centers et dans des fournisseurs de composants essentiels aux grandes infrastructures, avec un objectif clair: sécuriser la capacité, accélérer les déploiements et verrouiller des choix technologiques favorables à Nvidia. L’entreprise met aussi en avant ses succès passés, comme un pari très rentable sur Intel, et un investissement massif dans OpenAI qui renforce des liens avant une éventuelle introduction en Bourse. Mais cette stratégie suscite aussi des critiques: certains y voient une forme de “financement de vendeurs”, autrement dit l’idée que Nvidia aiderait à financer des acteurs qui, ensuite, achètent ses propres solutions. Si le cycle de dépenses IA ralentissait, cela pourrait transformer une partie de ces paris en risque. Un sujet à suivre de près, car l’impact de ce portefeuille devrait apparaître plus clairement lors des prochains résultats.

Passons à la géopolitique, où l’IA et les chaînes d’approvisionnement ne sont jamais loin. Donald Trump est attendu à Pékin pour un sommet à haute tension avec Xi Jinping. Officiellement, l’ordre du jour est large: commerce, technologies, contrôles d’exportations — notamment sur les terres rares —, l’énergie dans le contexte de la guerre impliquant l’Iran, et même l’IA. Mais dans les capitales, beaucoup pensent que Taïwan dominera les échanges. Les États-Unis maintiennent depuis longtemps une “ambiguïté stratégique” sur la question de défendre ou non Taïwan, tout en armant l’île pour décourager Pékin. Or, un nouveau paquet d’armes est en attente de validation, et Donald Trump a déclaré vouloir en parler directement avec Xi. C’est perçu comme une rupture avec certaines pratiques passées, et cela inquiète Taipei, qui craint que le soutien américain puisse devenir une monnaie d’échange. La pression chinoise porterait aussi sur la formulation: Pékin voudrait que Washington passe de “ne soutient pas” l’indépendance de Taïwan à “s’oppose” à cette indépendance — une nuance qui, en diplomatie, peut peser lourd. En parallèle, Xi Jinping qualifie la réunification d’inéluctable et n’exclut pas l’usage de la force, tandis que la pression militaire se poursuit. Selon l’évaluation américaine, une invasion n’est toutefois pas jugée probable dans l’année. Pourquoi le monde regarde? Parce que Taïwan reste un maillon central des semi-conducteurs avancés, indispensables à l’IA et à la défense. Et parce que les restrictions chinoises sur les terres rares perturbent déjà des chaînes logistiques en Europe et en Asie, donnant au sommet une portée bien au-delà des deux pays.

Sur l’énergie justement, les dirigeants du secteur pétrolier et gazier décrivent un changement qui pourrait durer. La guerre impliquant l’Iran et le blocage du détroit d’Hormuz ont mis en évidence la fragilité des routes maritimes, avec une disparition massive de barils sur le marché mondial. Conséquence: les entreprises anticipent un retour des États à une logique de sécurité énergétique, parfois au détriment du “juste au coût le plus bas”. Cela pourrait se traduire par davantage d’exploration et de production, une attention renouvelée aux stocks stratégiques, et une diversification des sources d’approvisionnement — surtout en Asie, très dépendante du Moyen-Orient. Autre idée forte: même une fois la crise immédiate passée, les prix pourraient rester élevés, rendant certains projets plus rentables, notamment en offshore et en eaux profondes, y compris dans des bassins sous-exploités en Afrique. Et en parallèle, plusieurs dirigeants affirment que les investissements dans des options bas carbone — comme la géothermie, le nucléaire ou la modernisation des réseaux — ne doivent pas être abandonnés, car la résilience énergétique passe aussi par un mix plus robuste.

En Europe de l’Est, un moment rare: une trêve de trois jours, du 9 au 11 mai, soutenue à la fois par la Russie et l’Ukraine, et associée à un accord d’échange de mille prisonniers. Cette pause intervient alors que Vladimir Poutine a déclaré, le 9 mai, qu’il pensait la guerre en Ukraine “en train de se terminer”. Des propos prononcés dans un contexte symbolique, avec une parade du Jour de la Victoire réduite. Le Kremlin indique néanmoins que les discussions de paix, attribuées à une médiation américaine, seraient actuellement en pause, et Poutine répète que la Russie poursuivra jusqu’à atteindre ses objectifs. Il continue aussi de rejeter la responsabilité sur l’Occident, en mettant en avant l’élargissement de l’OTAN et le rapprochement de l’Ukraine avec l’Union européenne. Point à noter: Poutine dit se dire ouvert à un nouveau cadre de sécurité européen, et cite même un interlocuteur privilégié, l’ex-chancelier allemand Gerhard Schröder. En revanche, il affirme qu’une rencontre avec Volodymyr Zelensky n’interviendrait qu’après un accord de paix durable. Ce qui rend le moment intéressant, c’est cette tentative de façonner l’“après”, alors même que la Russie occupe toujours environ un cinquième du territoire ukrainien et que l’affrontement Russie-Europe reste extrêmement profond.

On termine avec l’Asie du Sud, où l’Inde affiche des progrès militaires qui pèsent sur les équilibres régionaux. New Delhi a réalisé un tir d’essai de l’Agni-5 équipé d’une capacité dite MIRV: l’idée, c’est qu’un seul missile peut emporter plusieurs charges destinées à des cibles différentes. Pour la dissuasion, c’est un changement important, car cela accroît la flexibilité et complique la planification des défenses adverses. Le message est clair: renforcer la crédibilité de la posture stratégique indienne face à un environnement de sécurité tendu. Dans un autre registre, l’agence indienne de recherche et développement de défense annonce une étape sur un missile de croisière hypersonique, après un essai au sol prolongé d’un composant clé du moteur. Même sans entrer dans la technique, l’enjeu est simple: les systèmes hypersoniques, très rapides et manœuvrants, sont généralement vus comme plus difficiles à intercepter. Cela alimente une compétition stratégique plus large, alors que plusieurs grandes puissances poursuivent des programmes comparables.