IA rompe un reto de Erdős & Juicio Musk vs OpenAI - Noticias (24 may 2026)

Empezamos por el titular más llamativo del día: OpenAI afirma que uno de sus chatbots de razonamiento ha resuelto una pieza del famoso “problema de la distancia unitaria”, un reto clásico de geometría combinatoria planteado hace décadas por Paul Erdős. En pocas palabras: se trata de cómo colocar muchos puntos en un plano para conseguir la mayor cantidad posible de pares separados exactamente por una unidad. Erdős propuso en 1946 una construcción que creía difícil de mejorar… y ahora, según la empresa, la IA encontró una disposición que la supera. Lo interesante aquí no es solo el resultado, sino el proceso: matemáticos independientes revisaron y validaron la mejora, lo que le da peso a la afirmación, aunque el informe completo —dicen que supera las cien páginas— todavía no se ha publicado íntegramente y ni siquiera han revelado qué modelo experimental lo logró.

Y ya que hablamos de OpenAI, otra historia del día llega desde los tribunales en Estados Unidos: el juicio mediático entre Elon Musk y Sam Altman dejó un retrato bastante crudo de la economía de la IA. Testimonios y documentos mostraron cómo el costo de competir al máximo nivel —chips, centros de datos y electricidad— empujó a OpenAI desde su origen sin ánimo de lucro hacia una estructura más orientada al beneficio. También se recordó un punto de inflexión temprano: cuando sus avances convencieron a la organización de que la filantropía no alcanzaría para sostener el ritmo. El caso terminó sin veredicto por un límite legal de tiempo, pero lo que quedó en el aire es una pregunta incómoda: ¿quién puede permitirse, de verdad, construir la próxima generación de IA?

En paralelo, Google está cambiando la forma en que la gente “googlea”. La compañía rediseña su caja de búsqueda para permitir consultas más largas y conversacionales, y para que puedas añadir imágenes, video o archivos. El giro de fondo es aún mayor: la integración más profunda de respuestas generadas por IA junto a los enlaces tradicionales, ampliando la lógica de sus resúmenes automáticos. Para el usuario, puede significar menos fricción al preguntar cosas complejas. Para críticos y analistas, el riesgo es doble: más opacidad sobre por qué se muestra lo que se muestra, y más impacto económico en medios y sitios web si las personas hacen menos clics. En resumen: la búsqueda se vuelve más “asistente” y menos “lista de caminos”, y eso cambia el equilibrio de poder en la web.

En mercados, Nvidia cerró la temporada de resultados del sector tecnológico con cifras enormes: ingresos disparados y, además, un agresivo programa de recompra de acciones y un dividendo al alza. Pero aun así, la acción cayó después del informe, un recordatorio de que los inversores hoy no solo miran lo que pasó, sino lo que podría complicarse. Y aquí entra la geopolítica: la propia empresa reconoció que, por restricciones de exportación y el empuje local, el mercado chino de chips de IA se está inclinando hacia Huawei. Nvidia también está intentando diversificarse: reorganiza cómo reporta su negocio y refuerza su discurso sobre la “inferencia” —es decir, usar la IA en producción, a gran escala— y sobre su ambición en procesadores. La lectura: sigue siendo un gigante, pero el tablero ya no es el mismo que hace dos años.

Y conectando con el futuro de la computación, Estados Unidos está poniendo dinero serio sobre la mesa para impulsar la computación cuántica. El Departamento de Comercio firmó cartas de intención que, en conjunto, suman más de dos mil millones de dólares en incentivos bajo la ley CHIPS y Ciencia, repartidos entre varias empresas y enfoques. ¿Por qué importa? Porque el mensaje del gobierno es claro: la cuántica deja de ser solo “laboratorio y promesa” y empieza a tratarse como una apuesta industrial, con la esperanza de que alguna arquitectura escale y sea útil para problemas donde la informática clásica se queda corta. Eso sí: el sector sigue enfrentando retos de costos y fiabilidad, y el entusiasmo bursátil no elimina la dificultad técnica.

Ahora, una alerta de privacidad que merece atención. Investigadores del Instituto Tecnológico de Karlsruhe, en Alemania, demostraron que redes WiFi comunes podrían servir para identificar personas con precisión muy alta, analizando cómo rebotan las ondas de radio en el cuerpo. La novedad es que no se apoya en sensores raros: usa información de “retroalimentación” que muchos dispositivos ya intercambian con el router y que, según el equipo, suele ser legible para cualquiera dentro del alcance. En pruebas con cerca de doscientas personas, reportan que el sistema reconoce a un individuo en segundos, incluso si esa persona no lleva un dispositivo encima, porque la actividad WiFi del entorno basta. La parte inquietante: esto convertiría routers normales en una infraestructura potencial de seguimiento difícil de detectar. Los autores piden que los próximos estándares de WiFi incluyan salvaguardas.

Nos vamos a geopolítica: funcionarios de Estados Unidos e Irán dicen estar cerca de un memorando de entendimiento para terminar la guerra actual, con un borrador preparado por Pakistán y una posible decisión en cuestión de 48 horas. Irán lo presenta como un marco general: fijar términos centrales ahora y dejar los detalles para negociaciones posteriores, insistiendo en que el tema nuclear no entra en esta fase. Para Teherán, la prioridad inmediata sería detener los combates en varios frentes y avanzar hacia alivio de sanciones; del lado estadounidense, Marco Rubio reiteró exigencias duras, como impedir que Irán obtenga un arma nuclear y mantener abierto el estrecho de Ormuz. El interés global es evidente: cuando Ormuz se altera, se sienten impactos en energía, comercio y precios en todo el mundo. La diplomacia avanza, pero las advertencias de una escalada rápida siguen sobre la mesa.

En ciencia biomédica, investigadores reportan un avance con potencial directo para medicina regenerativa: un sistema de cultivo “confinado” que logra fusionar miles de mini-estructuras derivadas de células madre para formar tejidos gastrointestinales alargados, tipo tubo, en lugar de los organoides esféricos típicos. Lo destacable es que estos injertos crecieron a escalas mayores y, según el estudio, desarrollaron un sistema nervioso entérico de origen humano sin necesidad de añadir células nerviosas externas. Traducido: tejidos más parecidos a un intestino real, con contracciones funcionales comparables a las del adulto, lo que abre puertas tanto para modelar enfermedades como para acercarse a terapias de trasplante en casos de fallo intestinal.

Y cerramos con salud pública y oncología: un estudio liderado por Cleveland Clinic sugiere que personas con ciertos cánceres en etapas iniciales o intermedias que empezaron tratamiento con fármacos GLP-1 —como Ozempic, Wegovy o Zepbound— mostraron menor probabilidad de progresar a enfermedad metastásica comparadas con un grupo similar en otro tipo de medicación para diabetes. Se observaron reducciones en varios tumores, con señales especialmente claras en pulmón, mama, colorrectal y hígado. Ojo: es un análisis observacional de historiales clínicos y todavía no prueba causa y efecto, ni convierte a estos fármacos en tratamiento oncológico. Pero sí eleva una idea importante: podría haber beneficios más allá del control de peso y metabolismo, y eso justifica ensayos clínicos controlados.