Hépatite B : cure fonctionnelle & Climat : records sur cinq ans - Actualités (29 mai 2026)

On commence par la santé, avec une nouvelle qui pourrait compter pour des millions de personnes. GSK annonce des résultats de phase 3 pour son candidat médicament contre l’hépatite B chronique, le bepirovirsen. Dans deux grandes études, environ une personne sur cinq traitée atteint ce que les médecins appellent une « cure fonctionnelle », alors que dans le groupe placebo, personne n’y parvient. L’élément marquant, c’est le contraste avec les traitements standards d’aujourd’hui, qui n’offrent ce résultat que rarement. Or l’hépatite B chronique touche, selon les estimations, plusieurs centaines de millions de personnes et peut mener à la cirrhose ou au cancer du foie. GSK a déjà déposé des dossiers auprès des autorités, dont la FDA. Si cela se confirme et se traduit en pratique, on parlerait d’un vrai changement de paysage : une option permettant, pour une part non négligeable des patients, de viser un contrôle durable sans traitement à vie.

Dans la foulée, une autre piste médicale attire l’attention : des chercheurs de l’UC San Diego s’intéressent à la catestatïne, un peptide naturellement présent dans l’organisme, et à son potentiel contre le mélanome. Dans des expériences en laboratoire et chez la souris, ce peptide ralentit nettement la croissance des tumeurs et semble réduire des caractéristiques liées à la migration des cellules cancéreuses, donc à la dissémination. Point particulièrement intéressant : l’équipe observe aussi un effet possible sur des formes devenues résistantes à des thérapies ciblées, un problème très fréquent en oncologie. On reste au stade préclinique, donc prudence : il faut encore confirmer la sécurité et l’efficacité chez l’humain. Mais l’idée qu’un signal naturel, qui tend à diminuer quand le mélanome progresse, puisse être réutilisé comme levier thérapeutique mérite clairement d’être suivie.

On passe au climat. Un nouveau rapport de l’Organisation météorologique mondiale, réalisé avec le Met Office britannique, estime que les cinq prochaines années ont de fortes chances d’être les plus chaudes jamais observées. L’enjeu n’est pas seulement le record en lui-même : le rapport suggère que la planète pourrait dépasser à répétition le seuil de réchauffement de 1,5°C par rapport à l’ère préindustrielle. Et chaque petit dixième de degré compte, parce qu’il augmente la probabilité de vagues de chaleur plus longues, d’épisodes de sécheresse, d’inondations, et de feux plus intenses. Les scientifiques soulignent aussi les effets en chaîne : pression sur l’agriculture, tensions sur les prix alimentaires, impacts sanitaires. Un autre point saillant concerne l’Arctique, qui se réchaufferait bien plus vite que la moyenne mondiale, accélérant la perte de glace. Et en Amazonie, le scénario évoqué est celui de conditions plus chaudes et plus sèches, qui augmenteraient le risque d’incendies et fragiliseraient son rôle de puits de carbone. Le message, en filigrane, est assez simple : les réductions d’émissions ne suivent pas le rythme du réchauffement déjà en cours.

Géopolitique maintenant, avec un sujet où la météo des marchés compte autant que la météo tout court : l’énergie. Un essai publié dans Foreign Affairs décrit une guerre qui s’enlise après trois mois de conflit déclenché par des attaques conjointes américaines et israéliennes contre l’Iran. Selon les auteurs, malgré des semaines de frappes, le pouvoir iranien reste debout et défiant, et la situation se fige autour d’un point névralgique : le détroit d’Ormuz. La zone serait, de fait, largement fermée à la navigation, ce qui retire une quantité massive de pétrole du marché mondial. Résultat : une instabilité qui dépasse largement la région. Le texte avance aussi qu’une médiation du Pakistan serait en cours et que des signaux laissent penser qu’un accord limité pourrait émerger. L’idée, sans triomphalisme, c’est que « le moins mauvais » scénario pourrait être un compromis capable de réduire les coûts d’une guerre prolongée et, surtout, de rétablir un minimum de circulation dans ce couloir maritime stratégique.

Sur la sécurité, au Royaume-Uni, la patronne du GCHQ, Anne Keast-Butler, a livré une mise en garde très nette : l’intelligence artificielle, dit-elle, est une force impossible à arrêter et elle est de plus en plus utilisée comme outil d’affrontement, juste en dessous du seuil d’une guerre déclarée. Elle décrit un espace gris, entre paix et conflit, où se multiplient des opérations hybrides visant des infrastructures critiques, des chaînes d’approvisionnement, des processus démocratiques, et la confiance du public. Elle pointe particulièrement la Russie, tout en rappelant que la compétition s’étend aussi à d’autres acteurs, dont la Chine, et même au domaine spatial avec l’essor des capacités satellitaires. Au passage, elle évoque le projet d’un « bouclier cyber » national, appuyé sur des systèmes d’IA, mais présenté comme un chantier au long cours. Le signal envoyé est surtout politique : accélérer la défense, partager davantage entre États et entreprises, et ne pas attendre qu’une attaque franchisse une ligne rouge pour réagir.

Toujours sur le flanc est de l’Europe, l’Allemagne et les Pays-Bas annoncent la création d’un quartier général tactique OTAN commun dans la région baltique dès cette année. L’objectif affiché : améliorer la capacité de commandement et la rapidité de décision en cas de crise, en complément de la structure déjà en place en Pologne. Ce QG doit se concentrer sur la zone Estonie–Lettonie et pourra coordonner des exercices, préparer des scénarios de défense, et, si besoin, diriger des forces importantes. Ce n’est pas une annonce spectaculaire, mais elle est très révélatrice : l’OTAN continue de densifier son organisation face à une perception de menace durable, renforcée par des soupçons de sabotages d’infrastructures sous-marines et par une montée des incidents de type « hybride » le long des frontières orientales.

Côté sciences du vivant, une équipe de l’Université de Cambridge annonce une avancée de laboratoire qui pourrait éclairer un vieux mystère médical : pourquoi le cerveau et la moelle épinière réparent si mal leurs connexions chez l’adulte. Les chercheurs ont créé un modèle en reliant des organoïdes – des tissus humains miniatures cultivés en laboratoire – représentant des structures de type cerveau et moelle, avec des prolongements nerveux qui se connectent et peuvent même entraîner des contractions musculaires dans de petits amas de cellules. Le résultat clé, c’est l’idée d’un « interrupteur » lié à la maturation : tôt dans le développement, la repousse après une lésion est possible, puis elle chute à mesure que les neurones deviennent plus matures. En bloquant certains régulateurs, les neurones récupèrent une capacité à étendre de nouveau leurs connexions après une blessure. Les chercheurs mentionnent aussi une piste médicamenteuse déjà connue qui, dans ce système, stimule la repousse. Attention : on est très loin d’une thérapie prête pour l’hôpital. Mais ce type de modèle humain peut aider à trier plus vite les pistes prometteuses et à comprendre quelles barrières sont biologiques, pas seulement mécaniques.

On termine la sélection du jour avec l’espace, et une observation qui bouscule les idées reçues. Grâce au télescope James Webb, des astronomes ont cartographié le mouvement d’un gaz qui tourne autour d’un trou noir au centre d’une petite galaxie très lointaine, observée telle qu’elle était environ 700 millions d’années après le Big Bang. En mesurant la rotation du gaz, ils peuvent estimer directement la masse du trou noir. Et là, surprise : il ferait autour de 50 millions de fois la masse du Soleil, et représenterait une fraction énorme de la masse totale du système, très au-delà de ce qu’on voit dans les galaxies proches. Autre élément intriguant : le gaz autour paraît extrêmement « jeune », pauvre en éléments lourds, ce qui suggère peu de générations d’étoiles avant. Ensemble, ces indices renforcent l’hypothèse de trous noirs « nés gros », formés très tôt, peut-être avant même que leur galaxie ne ressemble à ce que l’on appelle une galaxie aujourd’hui. Les équipes vont maintenant comparer avec d’autres objets similaires pour voir si ce scénario était exceptionnel… ou plus fréquent qu’on ne l’imaginait.