Inmunoterapia CAR-NK contra tumores & Kenia lanza inyección VIH semestral - Noticias (27 feb 2026)

Empezamos por ciencia y salud, con tres historias que apuntan al mismo objetivo: prevenir enfermedades difíciles o tratar lo que hasta ahora se consideraba casi intratable. Primero, desde Yale. Un equipo liderado por el genetista Sidi Chen reporta en *Nature* un salto importante para llevar terapias de células inmunes a tumores sólidos, un terreno donde las CAR-T han tenido más tropiezos que victorias. En ratones, ingenierizaron células “natural killer” —CAR-NK— y les añadieron un gen llamado OR7A10. El resultado: mayor capacidad de infiltrarse, resistir el agotamiento y mantener la potencia antitumoral. En modelos de cáncer de mama, colon y ovario, el rendimiento fue muy superior al de CAR-NK estándar; y en un modelo concreto de mama, el 100% de los ratones tratados tuvo eliminación completa del tumor. Ojo: esto no es aún una cura en humanos, pero sí una señal fuerte de que el enfoque puede ser más “listo” y, además, potencialmente más accesible, porque las CAR-NK se perfilan como terapias “listas para usar” a partir de donantes, con manufactura más simple y, en teoría, menos riesgos que otras plataformas. El grupo dice que quiere ampliar objetivos —incluidos tumores de cerebro y tiroides— con la mira puesta en ensayos en personas en los próximos años.

Segunda historia sanitaria: Kenia comenzó a administrar lenacapavir, una inyección preventiva contra el VIH de acción prolongada que protege durante seis meses. La gran novedad no es solo el fármaco, sino el despliegue: será gratuito para personas elegibles, aplicado dos veces al año en centros públicos seleccionados, en condados prioritarios. El ministro de Salud, Aden Duale, presentó el arranque en el centro de salud de Riruta, en Nairobi, y lo describió como “un momento de esperanza”. Kenia estima alrededor de 1,4 millones de personas viviendo con VIH, y subraya la carga en jóvenes de 15 a 24 años, precisamente el grupo donde una opción semestral podría mejorar la adherencia frente a estrategias diarias. El país recibió un primer envío de 21.000 dosis mediante un acuerdo con Gilead Sciences y el Fondo Mundial; esperan 12.000 dosis más para abril y otras 25.000 con apoyo del gobierno de Estados Unidos para la implementación temprana. Las autoridades también indican que embarazadas y madres lactantes pueden usarlo con seguridad, y que habrá seguimiento de efectos adversos. Kenia se suma así a adopciones tempranas en la región: Sudáfrica, Esuatini y Zambia comenzaron en diciembre de 2025, y Zimbabue lanzó el programa la semana pasada con la meta de llegar a más de 46.000 personas de alto riesgo.

Tercera: medicina fetal con células madre. En *The Lancet* se publicaron resultados iniciales de un ensayo clínico muy pequeño —seis casos— que probó una terapia con células madre aplicada *in utero* para espina bífida severa, específicamente mielomeningocele. El equipo, encabezado por la cirujana fetal Diana Farmer, de la Universidad de California en Davis, realizó cirugía fetal a las 24–25 semanas de gestación y colocó sobre la médula espinal expuesta células madre derivadas de placenta, provenientes de donaciones. El objetivo principal aquí era seguridad y factibilidad, y los autores reportan que no hubo complicaciones quirúrgicas, que los bebés nacieron alrededor de la semana 34 sin signos de infección, sin fuga de líquido cefalorraquídeo y sin crecimiento tumoral, un punto especialmente sensible cuando se habla de células madre. Además, los seis recién nacidos mostraron reversión de una complicación importante: la herniación del tronco posterior del cerebro, asociada a este tipo de espina bífida. Especialistas externos piden cautela, con razón: el número es mínimo y todavía no se sabe si esto se traducirá en mejoras funcionales a largo plazo, como caminar de forma independiente. Pero el enfoque intenta resolver un problema conocido: la cirugía fetal estándar cierra el defecto, pero no siempre revierte el daño neuronal que se produce por la exposición prolongada al líquido amniótico.

Seguimos en salud global con una noticia que puede simplificar tratamientos donde la logística lo es todo. Reguladores europeos respaldaron acoziborole, una nueva terapia contra la “enfermedad del sueño” o tripanosomiasis africana, desarrollada por Sanofi. El respaldo viene de un comité de la Agencia Europea de Medicamentos y allana el camino para su uso primero en la República Democrática del Congo, el país con más casos, y luego en otros lugares. ¿Por qué importa? Porque el tratamiento es de dosis única: tres pastillas tomadas de una sola vez. Hoy, muchos regímenes exigen hospitalización, días de medicación y, en ocasiones, punciones lumbares para determinar en qué fase está el paciente. En estudios con cerca de 200 personas en Congo y Guinea, más del 95% se consideró curado a los 18 meses. La DNDi recuerda que la enfermedad está “al borde de la eliminación”, y un medicamento tan fácil de administrar podría acelerar la meta de la OMS de frenar la transmisión de la forma más común para 2030. Sanofi, por su parte, se comprometió a donar dosis a la OMS para que los pacientes las reciban gratis. Aun así, investigadores advierten una incógnita clave: detectar dónde puede estar escondiéndose todavía el parásito, porque los casos reportados bajaron a menos de 600 en 2024, pero puede haber infecciones sin diagnosticar.

Cambiamos a geopolítica, donde la temperatura sube en dos frentes. En Ginebra, Estados Unidos e Irán iniciaron una tercera ronda de conversaciones nucleares indirectas, con mediación de Omán. El objetivo: un acuerdo que limite el programa nuclear iraní y reduzca el riesgo de otra guerra, mientras Washington despliega una presencia militar considerable en Oriente Medio. El presidente Donald Trump está presionando por un pacto y considera que Irán llega debilitado por tensiones internas tras protestas nacionales. Teherán dice querer evitar un conflicto, pero insiste en su derecho a enriquecer uranio y rechaza ampliar la negociación a misiles de largo alcance o a su apoyo a grupos como Hamás y Hezbolá. Tras unas tres horas, las delegaciones hicieron una pausa para consultas internas. Omán habló de “ideas creativas y positivas”; Irán calificó el diálogo de “muy intenso” y mencionó propuestas sobre temas nucleares y alivio de sanciones. El contexto no ayuda: negociaciones previas se descarrilaron después de una guerra de 12 días con Israel en junio y ataques estadounidenses a instalaciones nucleares iraníes. Washington sostiene que Irán intenta reconstruir capacidades; Teherán afirma que no enriquece desde junio, pero ha impedido inspecciones del OIEA en sitios bombardeados. En paralelo, el mercado mira al petróleo: el Brent ronda los 70 dólares, y vuelve el foco sobre el Estrecho de Ormuz, una arteria estratégica que Irán ya ha amenazado con afectar en el pasado.

El segundo foco está entre Pakistán y Afganistán. Islamabad habla ya de “guerra abierta” tras un ataque transfronterizo amplio atribuido a Afganistán en seis provincias, descrito por Kabul como respuesta a bombardeos pakistaníes del domingo. Pakistán sostiene que sus ataques buscaban a militantes y que mataron a decenas; Afganistán asegura que hubo víctimas civiles, incluidas mujeres y niños. Luego, Pakistán realizó nuevos bombardeos —incluidos objetivos en Kabul y en zonas como Kandahar y Paktia— y los combates fronterizos se reanudaron. El choque se enmarca en un aumento de violencia militante dentro de Pakistán, que atribuye en buena medida al Tehrik-e-Taliban Pakistan, el TTP, y acusa a Afganistán de darle refugio. Kabul lo niega. Se suma el viejo conflicto por la línea Durand, la frontera de 2.611 kilómetros que Pakistán reconoce como límite occidental y Afganistán no. Turquía ha intensificado gestiones diplomáticas, Rusia pidió desescalada e Irán dijo estar dispuesto a facilitar diálogo. La preocupación internacional es clara: en una región donde siguen activos grupos como al Qaeda y Estado Islámico, cada escalada abre espacios a actores armados y a crisis humanitarias.

Ahora, tecnología y sociedad: dos historias que hablan de poder, reglas y consecuencias. En Estados Unidos, el Departamento de Defensa elevó la presión sobre Anthropic, la empresa detrás del modelo Claude. Según AP, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, habría dado un ultimátum: permitir uso militar sin restricciones para el viernes o perder el contrato gubernamental. Además, funcionarios plantearon dos amenazas adicionales: declararla “riesgo para la cadena de suministro” y, en escenarios extremos, invocar la Ley de Producción de Defensa —la DPA— para forzar prioridades industriales en nombre de la seguridad nacional. Expertos señalan que usar la DPA para obligar a cambiar límites de seguridad o esquivar restricciones éticas sería un precedente inédito y probablemente terminaría en tribunales. Anthropic, dirigida por Dario Amodei, ha mostrado reservas sobre usos sin control, como drones armados plenamente autónomos o vigilancia masiva con IA. El Pentágono insiste en que no busca eso, pero el choque revela un tema de fondo: quién decide los frenos de una tecnología estratégica, y bajo qué supervisión. Un portavoz del Pentágono insinuó que podrían abandonar la vía DPA y optar por cortar la relación y etiquetar a la empresa como riesgo si no cede.

En India, el ministro de Comunicaciones, Jyotiraditya Scindia, dijo que el país se incorporó por primera vez al proceso global de estandarización de 6G y quiere pasar de “adoptante” a “arquitecto” de la próxima generación de redes. Destacó un despliegue veloz de 5G —99,9% de distritos conectados, según su balance— y señaló que unas 40 crore personas, es decir, alrededor de 400 millones, ya migraron a 5G. De cara a 6G, India impulsa la Bharat 6G Alliance, que —según el ministro— pasó de 15 miembros a más de 100 actores, y busca colaborar con alianzas equivalentes en 30 países. También dijo que trabajan con organismos como la ITU y el 3GPP. Entre las apuestas: un objetivo de 10% de las patentes globales de 6G y propuestas como “conectividad ubicua”, con cobertura sin zonas muertas. Y un apunte adicional: más controles antifraude, como vincular SIM a dispositivos verificados y exigir ataduras SIM-a-app en grandes plataformas de mensajería, una medida polémica por su impacto en privacidad, pero que el gobierno defiende como respuesta a estafas y suplantación.

Cerramos con un caso judicial que puede marcar precedente sobre redes sociales y salud mental. En Los Ángeles, una mujer de 20 años identificada como KGM testificó que se volvió adicta a las redes desde niña: YouTube a los seis, Instagram a los nueve. Dijo que a los diez ya estaba deprimida y se autolesionaba, y que los filtros de belleza distorsionaron su autoimagen. También contó que, cuando su madre le quitaba el teléfono, sentía pánico y un fuerte miedo a quedarse fuera. KGM es la demandante principal en un juicio contra Meta y YouTube, dentro de una litigación consolidada que supera los 1.600 demandantes, con familias y distritos escolares. Los abogados alegan que el diseño —scroll infinito, reproducción automática, y mecánicas de “me gusta”— busca enganchar y perjudica a menores, en una comparación inevitable con demandas históricas contra el tabaco. Meta y YouTube niegan responsabilidad y cuestionan la causalidad, apuntando a factores familiares previos. TikTok y Snap, que también estaban en el caso de KGM, llegaron a un acuerdo poco antes del inicio del juicio. Se esperan más testimonios —incluida la madre de KGM y un psiquiatra infantil— y el proceso podría extenderse varias semanas. Independientemente del veredicto, el debate ya está instalado: qué obligaciones tienen las plataformas cuando su producto se convierte en hábito, especialmente en adolescentes.