Kenya : injection VIH semestrielle & Vaccin VIH sud-africain relancé - Actualités (27 févr. 2026)

On commence par la santé publique, avec une annonce très concrète au Kenya. Le pays a lancé l’administration du lénacapavir, une injection de prévention du VIH à longue durée d’action : une dose protège pendant six mois. L’initiative a été inaugurée à Nairobi par le ministre de la Santé, Aden Duale, qui parle d’un “moment d’espoir”. Dans un pays où environ 1,4 million de personnes vivent avec le VIH, l’enjeu est particulièrement fort chez les 15–24 ans, qui concentrent une partie importante des nouvelles infections. Le point notable, c’est l’accès : l’injection sera proposée gratuitement aux personnes éligibles, dans des établissements publics sélectionnés, d’abord dans des comtés jugés prioritaires. Elle est administrée en sous-cutané, typiquement au bas-ventre ou à la cuisse, deux fois par an. Les autorités indiquent aussi que les femmes enceintes et allaitantes peuvent l’utiliser, et que des dispositifs de suivi des effets indésirables sont prêts. Côté logistique, le Kenya a reçu un premier lot de 21 000 doses via un accord impliquant Gilead Sciences et le Fonds mondial. D’autres livraisons sont attendues : 12 000 doses d’ici avril, et 25 000 supplémentaires annoncées avec le soutien du gouvernement américain pour la phase de démarrage. Et le pays n’est pas seul : l’Afrique du Sud, l’Eswatini et la Zambie ont commencé en décembre, et le Zimbabwe vient de se lancer en visant plus de 46 000 personnes à risque.

Toujours sur le VIH, mais cette fois côté recherche : en Afrique du Sud, un nouvel essai vaccinal de phase 1 a enfin démarré, malgré une année chahutée par l’arrêt brutal d’une partie des financements américains à l’international. L’étude, baptisée BRILLIANT 011, vise une stratégie ambitieuse : déclencher, puis guider, des cellules immunitaires qui pourraient évoluer vers des anticorps dits “largement neutralisants”, capables de bloquer de nombreux variants du VIH. Le protocole est volontairement compact : une vingtaine de participants, séronégatifs et à faible risque, reçoivent trois injections intramusculaires étalées sur trois mois. Pour savoir si les bons précurseurs d’anticorps sont bien activés — des cellules extrêmement rares — les participants reviennent environ deux semaines après chaque injection pour une leukaphérèse, un prélèvement conséquent de globules blancs, ensuite analysés avec des outils de pointe, dont le séquençage. Les responsables insistent : ce n’est pas “le” vaccin prêt à être distribué. C’est une étape de cartographie scientifique, coûteuse, mais cruciale. Le financement repose surtout sur la Fondation Gates, avec un appui d’urgence du Conseil sud-africain de la recherche médicale. Et le contexte local pèse : près de huit millions de personnes vivent avec le VIH en Afrique du Sud, ce qui maintient la pression pour avancer, même quand les budgets vacillent.

Autre maladie infectieuse, mais plus rare — et justement, proche d’être éliminée : la maladie du sommeil. Les régulateurs européens ont donné un avis favorable à un nouveau traitement, l’acoziborole, développé par Sanofi. L’intérêt est simple à résumer : on passerait de schémas lourds, souvent à l’hôpital et sur plusieurs jours, à une prise unique… sous forme de trois comprimés avalés en une seule fois. Cette simplification change la logistique sur le terrain, notamment en République démocratique du Congo, qui concentre la majorité des cas. Dans une étude d’environ 200 patients au Congo et en Guinée, plus de 95% des personnes traitées étaient considérées comme guéries 18 mois plus tard. Et surtout, le médicament serait utilisable à la fois aux stades précoces et avancés, ce qui pourrait supprimer la nécessité des ponctions lombaires — jusque-là indispensables pour déterminer le stade. La DNDi, l’initiative Drugs for Neglected Diseases, parle d’une maladie “au bord de l’élimination”. L’OMS vise l’arrêt de la transmission de la forme la plus fréquente d’ici 2030. Sanofi a annoncé que des doses seraient données à l’OMS pour une distribution gratuite aux patients. Prudence tout de même : des chercheurs rappellent qu’il reste des zones d’ombre, notamment sur d’éventuels réservoirs cachés du parasite, transmis par la mouche tsé-tsé.

On passe aux avancées biomédicales, avec des résultats précoces mais très scrutés : le premier essai clinique testant une thérapie par cellules souches in utero contre une forme sévère de spina bifida, la myéloméningocèle. Dans l’essai CuRE, mené à l’Université de Californie à Davis, six femmes enceintes ont subi une chirurgie fœtale vers 24–25 semaines. Pendant l’opération, des cellules souches dérivées de placenta — issus de dons — ont été appliquées directement sur la moelle épinière exposée du fœtus. L’objectif principal, à ce stade, c’est la faisabilité et la sécurité : peut-on réaliser le geste sans complication majeure pour la mère et le nouveau-né, et sans signaux inquiétants, notamment le risque théorique de tumeur associé aux cellules souches ? L’équipe rapporte justement l’absence de complication chirurgicale, des naissances autour de 34 semaines, et pas de signe d’infection, de fuite de liquide cérébrospinal, ni de croissance tumorale. Autre point marquant : les six nouveau-nés ont montré une inversion de la hernie du tronc cérébral, une complication neurologique redoutée. Reste la question essentielle, et elle n’a pas encore de réponse : est-ce que cela améliore durablement la fonction, notamment la marche et le contrôle vésico-intestinal ? Les experts appellent à la patience, car l’échantillon est minuscule. Mais l’approche est prometteuse, justement parce que la chirurgie standard ferme la lésion sans forcément réparer les dommages neuronaux déjà installés. Les résultats sont publiés dans The Lancet.

Dans le champ de l’oncologie, une équipe de Yale annonce une avancée vers un objectif de longue date : rendre les thérapies cellulaires efficaces contre les tumeurs solides. Les CAR-T ont révolutionné certains cancers du sang, mais dans les tumeurs solides, les obstacles sont nombreux : difficulté d’infiltration dans la masse tumorale, épuisement des cellules immunitaires, microenvironnement immunosuppresseur. Ici, les chercheurs se sont concentrés sur des cellules NK, des “natural killers”, modifiées en CAR-NK. Leur trouvaille : l’ajout d’un gène, OR7A10, booste fortement l’activité antitumorale. Dans des modèles murins de cancers du sein, du côlon et de l’ovaire, les CAR-NK renforcées contrôlent bien mieux les tumeurs que les versions standard. Et dans un modèle de cancer du sein, l’étude rapporte une élimination complète de la tumeur chez tous les animaux traités. Il faut garder la mesure : ce sont des souris, et le passage à l’humain est une autre étape. Mais l’intérêt opérationnel est réel : les CAR-NK pourraient être plus simples à produire à partir de donneurs, donc plus proches d’une immunothérapie “prête à l’emploi”, potentiellement moins coûteuse. L’étude est publiée dans Nature, et l’équipe évoque des essais humains possibles dans les prochaines années, avec des extensions vers des tumeurs cérébrales et thyroïdiennes.

Changement de décor : la technologie et la politique de défense aux États-Unis. Selon l’Associated Press, le secrétaire à la Défense, Pete Hegseth, a posé un ultimatum à Anthropic : laisser l’armée utiliser Claude sans restrictions d’ici vendredi, ou perdre le contrat. La menace va plus loin : le Pentagone pourrait qualifier l’entreprise de “risque pour la chaîne d’approvisionnement”. Et, un temps, la possibilité d’invoquer le Defense Production Act a été évoquée — une loi de 1950 qui permet à l’État de mobiliser l’industrie au nom de la défense nationale. Le cœur du conflit, c’est la question des garde-fous. Anthropic est présentée comme l’un des derniers grands acteurs à refuser une intégration sans limites dans un nouveau réseau interne militaire. Son patron, Dario Amodei, met en avant la crainte d’usages non maîtrisés, comme des drones armés pleinement autonomes ou une surveillance de masse dopée à l’IA. Le Pentagone, lui, affirme ne pas vouloir d’armes autonomes sans humain dans la boucle, ni de surveillance généralisée. Mais juridiquement et politiquement, le signal est fort : utiliser le Defense Production Act pour contourner des restrictions éthiques sur un modèle IA serait inédit, et pourrait se terminer au tribunal. Dernier rebondissement : un porte-parole du Pentagone laisse entendre que la piste du DPA pourrait être abandonnée au profit d’une rupture nette si aucun accord n’est trouvé à l’heure dite.

En Asie, l’Inde veut peser sur la prochaine génération de télécoms. Le ministre des Communications, Jyotiraditya Scindia, affirme que le pays participe pour la première fois au processus mondial de définition des standards 6G. Il met en avant un déploiement 5G très rapide : couverture de 99,9% des districts en 22 mois et, selon ses chiffres, environ 40 crores — soit 400 millions — d’utilisateurs déjà passés à la 5G. Côté 6G, New Delhi s’appuie sur la Bharat 6G Alliance, désormais forte de plus de 100 acteurs, et sur des partenariats avec des alliances similaires dans une trentaine de pays. L’objectif affiché est ambitieux : viser 10% des brevets 6G mondiaux. L’Inde insiste aussi sur la lutte contre la fraude numérique, en promouvant des mécanismes de “binding” : associer SIM, appareil, et même certaines applications de messagerie, pour limiter les détournements de comptes. Mesure efficace ou risque pour la vie privée ? Le débat ne fait que commencer, et il prendra de l’ampleur à mesure que la 6G se précisera.

On termine par les tensions internationales et la justice, avec deux foyers géopolitiques et une affaire sociétale majeure. D’abord, à Genève, l’Iran et les États-Unis ont tenu un troisième round de discussions indirectes sur le nucléaire, via une médiation d’Oman. Les échanges seraient “intensifs”, et des “idées créatives” auraient circulé, mais rien n’indique un accord imminent. Le contexte est lourd : Washington déploie des moyens militaires dans la région, Téhéran revendique son droit à enrichir l’uranium et refuse d’élargir la négociation à ses missiles ou à ses alliances régionales. Les questions de vérification restent sensibles, notamment après les frappes de l’été dernier sur des sites iraniens et les restrictions d’accès imposées aux inspecteurs de l’AIEA. Ensuite, la frontière Pakistan–Afghanistan se réchauffe dangereusement. Islamabad parle désormais de “guerre ouverte”, après une attaque transfrontalière afghane présentée comme une riposte à des frappes pakistanaises. Chaque camp accuse l’autre de viser des civils, et les affrontements ont repris après une brève pause. En toile de fond : la présence de groupes armés, dont le TTP, la contestation de la ligne Durand, et les tensions liées aux expulsions massives d’Afghans depuis le Pakistan. Enfin, aux États-Unis, un procès très suivi met les réseaux sociaux sur le banc des accusés. Une jeune femme de 20 ans, identifiée comme KGM, raconte une dépendance précoce — YouTube dès six ans, Instagram à neuf — et des effets sur sa santé mentale dès l’enfance. Elle est au cœur d’une procédure qui regroupe plus de 1 600 plaignants : familles, jeunes, et même des districts scolaires. Les avocats ciblent des mécanismes de conception comme le scroll infini, l’autoplay et la logique des “likes”, accusés d’exploiter le besoin de validation des adolescents. Meta et YouTube contestent, et la bataille judiciaire pourrait faire jurisprudence via une série de procès tests, les “bellwether trials”.